這篇文章是自己的問題集，也是自己試圖理解人類圖的方式，算是自己找問題自己答，有些問題自己也沒有答案，可能有點邪魔歪道，如果你對於理解人類圖也有很大的障礙的話，也許你也很適合跟我一起當邪魔歪道
通道是能力還是狀態？
但是，我們每個人的確有某種習以為常或善長的「狀態」，如果通道不是一種能力，而是一種從小到大習以為常的「狀態」，那麼反過來說沒有通道也是一種「狀態」，不成通道的通道也是一種「狀態」，這個「狀態」能不能得到發展，決定於成長過程中能不能整合的很好，連中藥都講複方，「心」這麼有智慧還狀態難道沒有複方嗎？也許能力只說明了其中一種現象，沒有該通道的人可能發展出比有的人還好的能力，這是很理所當然的！如果我們把通道詮釋為一種從小到大習以為常的狀態，那麼，狀態會不會有可能
1）過份執著，過度發展 （單閘門好像比較有可能，但是當通道跟我們的職業合在一起時也會）
2）整合的很好
3）為了迴避挑戰，壓抑而沒有發展
4）成為迴避或逃避的手段（如自我集中這一類的，因為高度集中而逃回內在世界）
5）成為人生的主要趨力，因為精力都放這裡所以恐懼挑戰也都在這裡
6 ) 覺察的死角（因為一直習以為常卻不知道自己有，比如全紅的批判通道）
7）習以為常反而沒有動力去發展
8）習以為常的狀態會不會提昇一個人的機械化特性
這些問題，有些沒什麼頭緒，有些持續觀察中，自己也沒有答案，但如果以狀態來詮釋，通道就不一定是只是能力了，能力是一種現像，而狀態本身無性質，不分好壞，造成它有性質的是人使用它們的方式，及一個人心的狀態，這些狀態可能得到發展而成為一種能力，也可能不能，而沒有得到發展的狀態是不可能長出什麼能力的，單閘門不成通道的狀態可能成為一種能力，也可能不能，人生的生命有限，如果我們的主要精力都放在A，那麼放在B C D的時間就越少，全部集中在A的人是一種能力，全部平均放的也是一種能力，有人生活很單調，有人很豐富，因為通道可能豐富你自己，也可能成為逃避自我的手段。
N分人與整合迴路
人類圖提到1分人與N分人的差別在，1分人比較不需要人，而N分人比較需要，但是也許可以合併整合迴路一起看，N分人會不會因為整合迴路賦予個人力量，而變的比較不需要人呢？ 而當一個人的整合迴路太多，太過自我集中（如某些閘門 34 60 等），有時反而變的狐單，他們會不會因此而變的需要人？即便這個人是1分人，因為我有看過一分人看起來不需要人，但其實很需要人，因為太過自我集中沒有半個朋友。
通道是我們的設計，但為什麼是？
這個問題的源起來自於：我有個同學，七條通道，整合3（賦予個人力量）個人4，整合通道差一條點滿，但是他是我見過最不願面對現實的人，最逃避的人，最懶的人（4/6一分人，上昇又是獅子），不切實際又好高騖遠，他像個小baby完全無法處理現實生活的問題，他把所有精力放在遙不可及的理想上，好像當我達到了理想我就可以逃避自己面對現實的無能，他像是個需要被人照顧的baby，有高度的海王星特質，完全反差於一個真正獨立性的個體，這些通道在他身上看來反而比較像:他很想真正的獨立又做不到，因為他無法處理現實問題，使得這些個人性力量的通道狀態，成為了逃回內在安全的手段，那麼通道除了說明了狀態，還有什麼隱微的意義？人類圖寫的很好，它說通道是我們原始的設計（廢話 XD），我的意思是，它既然是你原始的設計，那麼接下來的問題是「為什麼？」，為什麼這是我們的原始設計？
回到我同學的例子，他是天王星四宮人，如果用靈魂占星的觀點來看，天王星（排斥力）四宮（家庭）人因為過去太過沉溺於家庭，太過沉溺於舒適的環境，所以天王星的作用，能夠幫助靈魂在這一世獨立於家庭，用排斥或自我抽離（孤獨）的方式，使他不惜用破壞性的方式想獨立，但過去的習性太重又需要依賴家庭，所以用厭離排斥的方式對待自己的家人，好讓自己在心理上遠離依附，而他的七條通道（4/6人），就像在說，只要社會上走什麼樣的趨勢，有什麼樣清鬆的路，他全部想要，如果從這個角度去看，這個人想要用高度自我集中的方式解決自己的問題，但是這個也想要那個也想要，於是搞了七條通道，但是會不會太過貪心（不切實際）或太過自我保護（一分人又點滿個體）或是太過注意分散（什麼都想要），會不會過份執著？會不會因為過份執著而看不見當下的美好？會不會成為逃避自我的手段？會不會成為面對人生挑戰的主要趨力？那可能就得看這個人的價值觀，這個人的心在什麼樣的狀態! 襌講參透為何才能迎接任何，也許除了我們有什麼通道以外，還可以去思考為什麼我有這些通道。
親密通道應該也有排他性?
雖然人類圖把家族迴路分為防護跟家族，家族迴路是排他性的，而防護迴路則能打開封閉區塊，可是常常會看到很多帶有親和力的人，他們會選擇聯盟，如果你是我家的一份子我對你好，不是的就另眼看待，也有些人本來對人很親和，但接觸了傳直銷以後，親和裡則帶著一份很虛假的面具，雖然表面親和，但面具底下有目的，很虛假，甚至親和的因素也很多，也能夠被訓練：政治人物能夠刻意營造形象提昇親和力，催眠裡也有技巧提昇對案主的親和力（mirroring，同步眼神肢體交談與隱微習慣）
當我們碰到與自己類似的人自然也會感受到親和力，當我們有困難想找人幫忙時，如果我知道對方一定會幫我，這個時候對方對我而言是安全的，只要對方讓我感到安全就是親和的，甚至他還有族群的影響，比如某一類的人會特別對另一類人産生親和力，甚至和我們的背景也有關，因為人可能會對與自己相似背景的人産生親和或排他的現像，所以親和應該分為
1）天生的無懼親密與天生的親密動力特質
2）和後天的背景與社交訓練
我倒不是質疑親和是不是天生的，因為親和如果是天生的，那麼他第一個親和的群體就是自己的家庭，這是佷自然的，當家庭給自己了自己親密的迴饋後，自然會把自我延伸到外在世界，但是，延伸多遠，他的界限呢？防護迴路應該是跨家族的，但就算是跨家族，最初也是由自己的家延伸出去，他應該還是有個家族範圍（意思是應該不是對所有人全開），所以該怎麼正確的詮釋親和（密）通道呢？
親密通道一邊連到情緒中心，情緒中心産生慾求的動力，有慾求就會有「想要」的「快樂」趨力，與「不要」的排斥趨力，一邊連到生殖本能的親密交纏，帶給自己親密感進入開放自己或占有對方的狀態，所以他天生具備了親密的動力，並移除了親密的恐懼，這種狀態使他們比其他人有機會發展出親和的特質，因為第一：動力具備了，第二恐懼移除了，但是不代表就「一定」具有相應的技巧與突破心防的能力，因為這是後天習來的，而親密則關係到一個人的的內在安全把自己的慾望抓的有多緊
一位同學有親密通道，她給我的感覺是她不懼怕介入你的生活，會主動對你靠近，她可能可以突破某些人的心房，某些人可能不能，感情上大多是自己主動，當她不滿於工作上的上司時，會直接反應，有6的無懼衝突特性，我媽媽沒有家族迴路，但她是我生命中第一個碰到最親和的人，他沒有親和通道但是有59（黑），他對所有人都很親和，唯獨某些她不認可的人，這時她是帶有攻擊性（6）的
所以該怎麼理解防護迴路裡的親密通道呢？防護迴路應該是跨家族的，但是在他所認定的家族之外，或需要保護家族時會不會轉而用6閘去面對其他人呢？當他們不親和時6伴演著什麼角色？我不知道！但是，人有不安全感，會排他本來是正常的，只是界限多大，程度有多深，對家人的親密，情人的親密，陌生人的親密，程度不同恐懼也不一樣，到底親密通道除了說明了親和力以外還說明了什麼？
在親密關係中，親密關乎於一個人的自他關係，也就是我們完成了多少的內在和解，決定於在進入「真正」的親密關係中安不安全，難道這些人不用內在和解嗎？還是親密通道的親密，單純只是拉近關係，慾求與肉體的關係，而跟親密關係的親密（曝露內在的脆弱）沾不上邊？還是親密通道能夠讓人能迴避內在脆弱以進入親密關係？因為他看起來佷像一鼓陽性能量，所以到底是什麼？親密通道是否與真正的親密無關，而比較像人與人間關係藩離的打破有關？總之是一連串的不知道XD.
單閘門動力與生命的本參，該挑戰還是迴避？
單閘門所帶來的動力像是一鼓「不足」的動力，「想要」但卻缺了另一方的能力得以整合，於是更加想要我們所沒有的，人類圖不主張我們順著單閘門所帶來的動力靠隴，但是如果這個動力來自於我們的
1）「生命的本參」
2）原生家庭
3）凱龍星 （剛好在單閘的另一邊，又這個人又有凱龍議題）
（「生命的本參」在講的是，一個人與生俱來對生命的欵問：「我是誰？」「我從何來要往哪去」「意義是什麼我又該如何安生立命」「人生來這一趟是要做什麼」，這是人生很大的一鼓動力，它不應該被壓抑也無法迴避，即便我們迴避了，他也會在人生的其他階段回滲到生命中，有些人感受不到，有些人很明顯，因為每個人的課題本來就不一樣）
而生命的本參跟人類圖啥關係？它比較像來自頭腦的壓力，但不是說我們有頭腦的壓力就會帶來生命的本參，比如我身上的是61閘，自然會思索這些問題，至於有沒有對面的24好像也不重要，因為這個問題本來也沒有答案，因為重點不是答案而是持續的疑惑與不知道，但想知道。
沒有留言:
張貼留言